El soldat confederat Henry Newton Ombaun
Diari d’hivern
(12)
Homes honorables.
Una recent
conversa mantinguda a la sauna humida de la piscina on vaig a nedar, m’ha fet
recordar una frase dels sudistes americans en relació a la seva guerra.
Referint-se a la població que va donar suport a la secessió i als soldats que
van lluitar a les files de l’Exèrcit dels Estats Confederats, la frase afirmava
que: “vam ser homes honorables que servírem
a homes corruptes i a una empresa indigna”.
El primer que et
ve al cap és preguntar quina era aquesta empresa indigna i quins eren aquests
homes corruptes.
Cadascú respondrà
a la seva manera i establirà els paral·lelismes que cregui convenients amb el
present que estem vivint al món i a l’Estat espanyol. Però a mi em sembla que
la bona pregunta, la veritablement important, no és pas cap d’aquestes dues que
he destacat sinó la que demana, en canvi, saber quins foren aquests homes
honorables, i per què van servir a homes corruptes i a una empresa indigna.
Un dels grans
homes honorables d’aquella guerra i de tots els temps, malgrat no ser un
d’aquests sudistes honorables, fou, sens dubte, Abraham Lincoln, un home que no
va dubtar a desencadenar una guerra espantosa i guanyar-la per servir a una
causa digna malgrat a estar envoltat també d’homes corruptes, indignes i
cruels. La causa de l’esclavitud era i sempre ha estat una de les millors
causes dignes que hi hagut, permetent, de passada, restablir la unitat de la
Unió, valgui la redundància.
El futur
president Ulisses Grant, el general en cap victoriós d’aquell conflicte, va
tenir el gran honor d’inaugurar la guerra moderna i el seu característic terror
en la població civil, i l’ús també dels soldats de la Unió com xais duts en
massa a l’escorxador. Amb Grant i aquella guerra va començar a concebre’s una
de les grans frases del segle XX que va pronunciar Stalin: ”un mort és una tragèdia, un milió de morts,
en canvi, només és una estadística”. Amb aquesta sentència, Stalin, que era
innoble i miserable, va guanyar la seva guerra i amb ella també una causa digna,
i de passada es va apropiar de mitja Europa. Una frase que es va convertir en
la seva millor arma simplement perquè hi havia més russos que alemanys, que, si
fa no fa, també l’estaven intentant guanyar de la mateixa manera, posant més
carn a la graella, matant i morint d’una nova manera, industrialment. Al final,
els morts s’acaben no pas perquè s’acabi la guerra sinó perquè s’acaben els
vius. Quins vius?, aquests homes honorables que serveixen a homes corruptes i a
empreses indignes?
Entre els vapors
de la sauna turca el meu company de piscina –un home gran, ja jubilat, amb un
aspecte imponent de senador romà, de savi honorable i inofensiu, conversador
tranquil i parsimoniós– m’explicava amb
la més absoluta naturalitat que si jo fos pare comprendria millor el valor de
la família i que en conseqüència disculparia al gendre i a la germana del rei,
i que entendria que el que han fet no pot ser mai cap delicte perquè la vida
funciona d’aquesta manera, els pares protegeixen als fills i procuren que
progressin a la vida. No sóc pare, però he estat un fill i tinc un germà i
questa apel·lació a la família m’ha fet recordar una altra de les grans frases
del segle XX, la que va pronunciar el premi Nobel de literatura, Albert Camús,
quan va afirmar que si el fessin prendre partit entre la justícia i la seva
mare sempre triaria a la segona.
El segle XX té
tres grans frases que l’emmarquen, les dues que he esmentat i una tercera que
va pronunciar Pier Paolo Pasolini i que també fa al cas al parlar de policies
antidisturbis que apallissaven a jovenets burgesos. Pasolini, un home que no va
ser mai ni corrupte ni tampoc honorable ni innoble.
Sigui com sigui,
crec que les diferents combinacions que es poden fer entre els homes
honorables, els homes corruptes, les causes indignes i els seus antònims són
només vuit.
1. Vam ser homes honorables que servírem
a homes corruptes i a una empresa indigna.
2. Vam ser homes honorables que servírem
a homes corruptes i a una empresa digna.
3. Vam ser homes honorables que servírem
a homes honestos i a una empresa indigna.
4. Vam ser homes honorables que servírem
a homes honestos i a una empresa digna.
5. Vam ser homes innobles que servírem
a homes corruptes i a una empresa indigna.
6. Vam ser homes innobles que servírem
a homes corruptes i a una empresa digna.
7. Vam ser homes innobles que servírem
a homes honestos i a una empresa indigna.
8. Vam ser homes innobles que servírem
a homes honestos i a una empresa digna.
Cadascú de
nosaltres està en una de les vuit, si descobríssim quina segur que ens enduríem
una gran sorpresa, que no seria pas ni l’esperada ni tampoc la desitjada.
--------------------------------------
Diario de invierno (12)
Hombres honorables
Una reciente conversación mantenida en la sauna húmeda de la
piscina donde voy a nadar, me ha hecho recordar una frase de los sudistas
americanos en relación a su guerra. Refiriéndose a la población que apoyó la
secesión y los soldados que lucharon en las filas del Ejército de los Estados
Confederados, la frase afirmaba que: "fuimos
hombres honorables que servimos a hombres corruptos y a una empresa indigna".
Lo primero que te viene a la cabeza es preguntar cuál era
esta empresa indigna y cuáles eran estos hombres corruptos.
Cada uno responderá a su manera y establecerá los paralelismos
que crea convenientes con el presente que estamos viviendo en el mundo y en el
Estado español. Pero a mí me parece que la buena pregunta, la verdaderamente
importante, no es ninguna de estas dos que he destacado sino la que pide, en
cambio, saber quiénes fueron estos hombres honorables, y por qué sirvieron a
hombres corruptos y a una empresa indigna.
Uno de los grandes hombres honorables de aquella guerra y de
todos los tiempos, a pesar de no ser uno de esos sudistas honorables, fue, sin
duda, Abraham Lincoln, un hombre que no dudó en desencadenar una guerra
espantosa y ganarla para servir a una causa digna pese a estar rodeado también
de hombres corruptos, indignos y crueles. La causa de la esclavitud era y
siempre ha sido una de las mejores causas dignas que ha habido, permitiendo, de
paso, restablecer la unidad de la Unión, valga la redundancia.
El futuro presidente Ulises Grant, el general en jefe
victorioso de aquel conflicto, tuvo el gran honor de inaugurar la guerra
moderna y su característico terror en la población civil, y el uso también de
los soldados de la Unión como corderos llevados en masa al matadero. Con Grant
y aquella guerra comenzó a concebirse una de las grandes frases del siglo XX
que pronunció Stalin: "un muerto es
una tragedia, un millón de muertos, en cambio, sólo es una estadística".
Con esta sentencia, Stalin, que era innoble y miserable, ganó su guerra y con
ella también una causa digna, y de paso se apropió de media Europa. Una frase
que se convirtió en su mejor arma simplemente porque había más rusos que alemanes,
que, más o menos, también la estaban intentando ganar de la misma manera,
poniendo más carne en la parrilla, matando y muriendo de una nueva manera,
industrialmente. Al final, los muertos se acaban no porque se acabe la guerra
sino porque se acaban los vivos. ¿Qué vivos?, ¿estos hombres honorables que
sirven a hombres corruptos y empresas indignas?
Entre los vapores de la sauna turca mi compañero de piscina –un
hombre mayor, ya jubilado, con un aspecto imponente de senador romano, de sabio
honorable e inofensivo, conversador tranquilo y parsimonioso– me contaba con la
más absoluta naturalidad que si yo fuera padre comprendería mejor el valor de
la familia y que en consecuencia disculparía al yerno y a la hermana del rey, y
que entendería que lo que han hecho no puede ser nunca ningún delito porque la
vida funciona de esta manera, los padres protegen a los hijos y procuran que
progresen en la vida. No soy padre, pero he sido un hijo y tengo un hermano y
esta apelación a la familia me ha hecho recordar otra de las grandes frases del
siglo XX, la que pronunció el premio Nobel de literatura, Albert Camus, cuando
afirmó que si le hicieran tomar partido entre la justicia y su madre siempre
elegiría a la segunda.
El siglo XX tiene tres grandes frases que la enmarcan, las
dos que he mencionado y una tercera que pronunció Pier Paolo Pasolini y que
también hace al caso al hablar de policías antidisturbios que apaleaban a
jovencitos burgueses. Pasolini, un hombre que no fue nunca ni corrupto ni
tampoco honorable ni innoble.
Sea como sea, creo que las diferentes combinaciones que se
pueden hacer entre los hombres honorables, los hombres corruptos, las causas
indignas y sus antónimos son sólo ocho.
1. Fuimos hombres honorables que servimos a hombres
corruptos y a una empresa indigna.
2. Fuimos hombres honorables que servimos a hombres
corruptos y a una empresa digna.
3. Fuimos hombres honorables que servimos a hombres honestos
y a una empresa indigna.
4. Fuimos hombres honorables que servimos a hombres honestos
y a una empresa digna.
5. Fuimos hombres innobles que servimos a hombres corruptos
y a una empresa indigna.
6. Fuimos hombres innobles que servimos a hombres corruptos
y a una empresa digna.
7. Fuimos hombres innobles que servimos a hombres honestos y
a una empresa indigna.
8. Fuimos hombres innobles que servimos a hombres honestos y
a una empresa digna.
Cada uno de nosotros está en una de las ocho, si
descubriéramos cuál seguro que nos llevaríamos una gran sorpresa, que no
sería ni la esperada ni tampoco la deseada.
