Diari de primavera (4)
La pregunta i la resposta.
Una vegada li van preguntar a Winston Curchill sobre el que creia ell que
farien o deixarien de fer els francesos en relació a no sé què. Va respondre
que malauradament no coneixia a tots els francesos i que, per tant, no podia
contestar la pregunta. Però en una altra ocasió va afirmar que Rússia era una
endevinalla embolicada en un misteri dins d’un enigma. Dues maneres
intel·ligents i diferents de dir molt dels francesos i dels russos no dient
res. Ignoro si en la seva llarga vida va afirmar sense dir-ho alguna cosa
intel·ligent i certa dels espanyols més enllà dels tòpics i de la famosa
llegenda negra que tanta fortuna ha fet al Regne Unit. Podem, doncs, nosaltres
també emular al gran polític britànic i declarar alguna cosa de similar sobre
els espanyols o els catalans que no ofengui a ningú, però que ho insinuï tot?
No n’estic segur, però sí penso que res correcte i just es pot dir
d’Espanya i els seus habitants si abans i primer no responem a la pregunta de
perquè alguns catalans volen que Catalunya sigui un país independent d’Espanya.
En aquest sentit, i ja que hem començat parlant de francesos, crec que ens pot
ajudar com exercici retòric respondre a la pregunta sobre qui era més francès,
si el general Petain o el general De Gaulle.
Està clar que Henri Philippe Benoni Omer Joseph Pétain no era pas ni més ni
menys francès que Charles André Joseph Marie De Gaulle, ambdós ho eren per un
igual, cosa i circumstància que no va impedir ni evitar que es fessin la guerra
mútuament i que a l’acabar els jutges del guanyador condemnessin a mort al
perdedor i desprès se la commutessin per la pena de cadena perpètua. Els
francesos no van caure mai ni llavors ni abans en aquesta estúpida discussió
tan espanyola i catalana sobre la seva condició patriòtica ni acostumen a
entrar en competència entre ells per saber qui és més francès, ni uns acusen als altres de sentir odi. Igual
que tampoc mai els hi ha tremolat la ma a l’hora de signar sentencies de mort
com la de guillotinar al seu rei. La condició, més substantiva que adjectiva,
de ser francès, sempre és fora de la discussió encara que aquesta acabi en caps
separats del cos.
Podria posar molts més exemples similars i allargar-me de manera
innecessària, però per no avorrir adjunto només i com exemple unes poques
parelles polítiques. Russes, xilenes, americanes, alemanyes... Una
d’italiana també, on hi surt
l’ajusticiat, Mussolini, i el seu botxí, Sandro Pertini, que molts anys més
tard es va convertir en President de la República italiana. I, per descomptat,
també algunes d’espanyoles i de catalanes.
En el mateix sentit que Petain i De Gaulle podem afirmar que Franco hauria
afusellat a Azaña si l’hagués pogut detenir (i a l'inrevés) com va fer amb
Companys i Pinochet ho intentà amb Allende que per dignitat es suïcidà abans.
Ni un era més espanyol que l’altre, ni Porcioles més barceloní que Maragall, ni
Primo de Rivera més espanyol que Pablo Iglesias ni Macià més català que
Samaranch.
Què representa, doncs, incloure al final d’aquest conjunt de parelles a la
Muriel Casals i a la Inés Arrimadas?,
dues persones que ens ensenyen amb claredat què és ser una catalana
d’avui en dia. Que cadascú respongui com cregui convenient a l'endevinalla com
els francesos ho van fer llavors en relació a dos dels seus grans generals. En
la resposta hi trobarem també la que contesta a la pregunta que feia sobre el
perquè alguns catalans... I les raons que tenia De Gaulle per prendre les
decisions que va prendre des de l'exili britànic en relació a la França de
Vichy i els seus dirigents.
Diario de
primavera (4)
La pregunta
y la respuesta.
Una vez le
preguntaron a Winston Curchill sobre lo que él creía que harían o dejarían de
hacer los franceses en relación a no sé qué. Respondió que desgraciadamente no
conocía a todos los franceses y que, por tanto, no podía contestar la pregunta.
Pero en otra ocasión afirmó que Rusia era una adivinanza envuelta en un
misterio dentro de un enigma. Dos maneras inteligentes y diferentes de decir
mucho de los franceses y los rusos no diciendo nada. Ignoro si en su larga vida
afirmó sin decirlo algo inteligente y cierto de los españoles más allá de los
tópicos y de la famosa leyenda negra que tanta fortuna ha hecho en el Reino
Unido. ¿Podemos, pues, nosotros también emular al gran político británico y
declarar algo similar sobre los españoles o los catalanes que no ofenda a
nadie, pero que lo insinúe todo?
No estoy
seguro, pero sí pienso que nada correcto y justo se puede decir de España y sus
habitantes si antes y primero no respondemos a la pregunta de por qué algunos
catalanes quieren que Cataluña sea un país independiente de España. En este
sentido, y ya que hemos empezado hablando de franceses, creo que nos puede
ayudar como ejercicio retórico responder a la pregunta sobre quién era más
francés, si el general Petain o el general De Gaulle.
Está claro
que Henri Philippe Benoni Omer Joseph Pétain no era ni más ni menos francés que
Charles André Joseph Marie De Gaulle, ambos lo eran por un igual, cosa y
circunstancia que no impidió ni evitó que se hicieran la guerra mutuamente y
que al terminar los jueces del ganador condenaran a muerte al perdedor y
después se la conmutaran por la pena de cadena perpetua. Los franceses no
cayeron nunca ni entonces ni antes en esta estúpida discusión tan española y
catalana sobre su condición patriótica ni suelen entrar en competencia entre
ellos para saber quién es más francés, ni unos acusan a los otros de sentir
odio. Al igual que tampoco nunca les ha temblado la mano a la hora de firmar
sentencias de muerte como la de guillotinar a su rey. La condición, más
sustantiva que adjetiva, de ser francés, siempre está fuera de la discusión
aunque esta acabe en cabezas separadas del cuerpo.
Podría
poner muchos más ejemplos similares y alargarme de manera innecesaria, pero
para no aburrir adjunto sólo y como ejemplo unas pocas parejas políticas.
Rusas, chilenas, estadounidenses, alemanas... Una de italiana también, donde
sale el ajusticiado, Mussolini, y su verdugo, Sandro Pertini, que muchos años
más tarde se convirtió en Presidente de la República italiana. Y, por supuesto,
también algunas españolas y catalanas.
En el mismo
sentido que Petain y De Gaulle podemos afirmar que Franco habría fusilado a
Azaña si lo hubiera podido detener (y al revés) como hizo con Companys y
Pinochet lo intentó con Allende que por dignidad se suicidó antes. Ni uno era
más español que el otro, ni Porcioles más barcelonés que Maragall, ni Primo de
Rivera más español que Pablo Iglesias ni Macià más catalán que Samaranch.
¿Qué
representa, pues, incluir al final de este conjunto de parejas a Muriel Casals
y a Inés Arrimadas ?, dos personas que nos enseñan con claridad qué es ser una
catalana de hoy en día. Que cada uno responda como crea conveniente al acertijo
como los franceses lo hicieron entonces en relación a dos de sus grandes
generales. En la respuesta encontraremos también la que contesta a la pregunta
que hacía sobre el porqué algunos catalanes... Y las razones que tenía De
Gaulle para tomar las decisiones que tomó desde el exilio británico en relación
a la Francia de Vichy y sus dirigentes.